Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Peter Gojowczyk vs Gerardo Lopez Villasenor, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Gojowczyk vs Villasenor y descubrir quién es el favorito!
Peter Gojowczyk Vs Gerardo Lopez Villasenor Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Gojowczyk 1 - 0 Villasenor
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Gojowczyk ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Villasenor ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Gojowczyk, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Villasenor ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Gojowczyk ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Villasenor ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Gojowczyk ganó el 54.17% de los partidos jugados (G/P 13/ 11), y Villasenor ganó el 0% (G/P 0/ 2), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Gojowczyk tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 207/ 147), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 47% (G/P 113/ 128). Villasenor tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 2/ 1), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Gojowczyk ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 56.52% de los partidos (G/P 13/ 10), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 2). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Gojowczyk ganando 1 veces y Villasenor siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Gojowczyk ganando 2 y Villasenor ganando 0. El último partido entre Gojowczyk y Villasenor fue en el Abierto Mexicano Telcel - Acapulco, el 19-02-2022, Cuartos de Q1 round, Hard, con Peter Gojowczyk obteniendo la victoria 6-1 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:42:37.
- Predicción del set decisivo H2H: Gojowczyk y Villasenor han jugado un set decisivo 0 veces, con Gojowczyk ganando 0 veces y Villasenor 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Gojowczyk ganando 0, y Villasenor 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Gojowczyk ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 285.21, mientras que Villasenor ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 295.5.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Gojowczyk ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Villasenor ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Gojowczyk ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Villasenor ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
600
Ranking
39
Mejor Ranking
34
Edad
R
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
843
Ranking
505
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
L
L
W
W
L
L
W
W
L
L
Form
W
W
L
L
L
L
L
L
L
L
55% (532-441)
Total de Carrera V/D
55% (109-88)
0% (0-0)
YTD V/D
0% (0-0)
$1,837,855
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Peter Gojowczyk Vs Gerardo Lopez Villasenor Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Gojowczyk VS Villasenor
CASA DE APUESTAS
OFERTA
Estadísticas H2H De Gojowczyk VS Villasenor Utilizadas En Nuestros Pronósticos
| stats | Peter Gojowczyk | Gerardo Lopez Villasenor |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 2 |
| Aces (Total) | 4 | 1 |
| DFs Totales | 3 | 1 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 0:42:37 | 0:42:37 |
| % De Primer Servicio | 46% (18/39) | 62% (23/37) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 83% (15/18) | 52% (12/23) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 67% (14/21) | 29% (4/14) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 63% (5/8) | 0% (0/2) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 57% (21/37) | 26% (10/39) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Gojowczyk Y Villasenor
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 6-1 |
Stats 
Peter Gojowczyk
Player
Gerardo Lopez Villasenor
46%
(
18 of
39)
1st Serve %
62%
(
23 of
37)
4
Aces
1
3
Double Faults
1
83%
(
15 of
18)
1st Serve Won
52%
(
12 of
23)
67%
(
14 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
10 of
39)
Rtn Points Won
57%
(
21 of
37)
50
Total Points Won
26
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Peter Gojowczyk | Gerardo Lopez Villasenor |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0 |
| Aces Total | 0 | 0 |
| DFs per game | 0 | 0 |
| DFs Total | 0 | 0 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 0 | 0 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Peter Gojowczyk
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Harold Mayot
Player
Peter Gojowczyk
55%
(
47 of
85)
1st Serve %
48%
(
41 of
86)
5
Aces
5
1
Double Faults
11
64%
(
30 of
47)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
53%
(
20 of
38)
2nd Serve Won
40%
(
18 of
45)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
35 of
85)
Rtn Points Won
45%
(
39 of
86)
89
Total Points Won
82
|
6-3 3-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Kalin Ivanovski
Player
Peter Gojowczyk
70%
(
39 of
56)
1st Serve %
55%
(
46 of
83)
9
Aces
2
0
Double Faults
2
79%
(
31 of
39)
1st Serve Won
61%
(
28 of
46)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
49%
(
18 of
37)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
23%
(
13 of
56)
Rtn Points Won
45%
(
37 of
83)
80
Total Points Won
59
|
7-6(3) 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Peter Gojowczyk
Player
Akira Santillan
62%
(
37 of
60)
1st Serve %
69%
(
41 of
59)
4
Aces
2
2
Double Faults
2
81%
(
30 of
37)
1st Serve Won
54%
(
22 of
41)
39%
(
9 of
23)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
11%
(
1 of
9)
35%
(
21 of
60)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
59)
70
Total Points Won
49
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Peter Gojowczyk
Player
Yanki Erel
56%
(
37 of
66)
1st Serve %
65%
(
53 of
81)
8
Aces
5
2
Double Faults
1
81%
(
30 of
37)
1st Serve Won
57%
(
30 of
53)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
29%
(
19 of
66)
Rtn Points Won
48%
(
39 of
81)
86
Total Points Won
61
|
4-6 6-1 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Mathias Bourgue
Player
Peter Gojowczyk
64%
(
58 of
91)
1st Serve %
57%
(
62 of
109)
17
Aces
8
3
Double Faults
7
76%
(
44 of
58)
1st Serve Won
73%
(
45 of
62)
61%
(
20 of
33)
2nd Serve Won
40%
(
19 of
47)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
30%
(
27 of
91)
Rtn Points Won
41%
(
45 of
109)
109
Total Points Won
91
|
7-5 6-7(3) 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Radu Albot
Player
Peter Gojowczyk
70%
(
38 of
54)
1st Serve %
61%
(
37 of
61)
1
Aces
5
0
Double Faults
2
79%
(
30 of
38)
1st Serve Won
68%
(
25 of
37)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
28%
(
15 of
54)
Rtn Points Won
41%
(
25 of
61)
64
Total Points Won
51
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Peter Gojowczyk
Player
Alexander Cozbinov
48%
(
25 of
52)
1st Serve %
61%
(
38 of
62)
1
Aces
2
3
Double Faults
3
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
37%
(
19 of
52)
Rtn Points Won
47%
(
29 of
62)
62
Total Points Won
52
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Peter Gojowczyk
Player
Eliakim Coulibaly
52%
(
46 of
89)
1st Serve %
64%
(
55 of
86)
5
Aces
7
3
Double Faults
6
72%
(
33 of
46)
1st Serve Won
76%
(
42 of
55)
51%
(
22 of
43)
2nd Serve Won
52%
(
16 of
31)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
100%
(
4 of
4)
38%
(
34 of
89)
Rtn Points Won
33%
(
28 of
86)
83
Total Points Won
92
|
1-6 6-4 7-6(6) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Peter Gojowczyk
Player
Alexandre Aubriot
58%
(
37 of
64)
1st Serve %
61%
(
54 of
88)
9
Aces
1
6
Double Faults
1
81%
(
30 of
37)
1st Serve Won
63%
(
34 of
54)
63%
(
17 of
27)
2nd Serve Won
50%
(
17 of
34)
14%
(
1 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
27%
(
17 of
64)
Rtn Points Won
42%
(
37 of
88)
84
Total Points Won
68
|
7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Daniel Cox
Player
Peter Gojowczyk
61%
(
28 of
46)
1st Serve %
53%
(
28 of
53)
10
Aces
6
2
Double Faults
4
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
71%
(
20 of
28)
78%
(
14 of
18)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
10 of
46)
Rtn Points Won
43%
(
23 of
53)
59
Total Points Won
40
|
6-3 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Gerardo Lopez Villasenor
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Felix Corwin
Player
Gerardo Lopez Villasenor
63%
(
46 of
73)
1st Serve %
67%
(
62 of
92)
9
Aces
3
2
Double Faults
4
78%
(
36 of
46)
1st Serve Won
58%
(
36 of
62)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
50%
(
15 of
30)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
30%
(
22 of
73)
Rtn Points Won
45%
(
41 of
92)
92
Total Points Won
73
|
6-2 3-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Juan Carlos Manuel Aguilar
Player
Gerardo Lopez Villasenor
61%
(
50 of
82)
1st Serve %
68%
(
68 of
100)
6
Aces
2
2
Double Faults
3
80%
(
40 of
50)
1st Serve Won
66%
(
45 of
68)
63%
(
20 of
32)
2nd Serve Won
38%
(
12 of
32)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
27%
(
22 of
82)
Rtn Points Won
43%
(
43 of
100)
103
Total Points Won
79
|
6-7(2) 6-3 6-2 | H2H | ||
| Rubber 1 |
Stats
Nerman Fatic
Player
Gerardo Lopez Villasenor
71%
(
42 of
59)
1st Serve %
68%
(
36 of
53)
15
Aces
0
-
Double Faults
-
79%
(
33 of
42)
1st Serve Won
67%
(
24 of
36)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
59%
(
10 of
17)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
24%
(
14 of
59)
Rtn Points Won
36%
(
19 of
53)
64
Total Points Won
48
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ishaan Ravichander
Player
Gerardo Lopez Villasenor
63%
(
66 of
105)
1st Serve %
64%
(
47 of
74)
10
Aces
3
1
Double Faults
1
62%
(
41 of
66)
1st Serve Won
68%
(
32 of
47)
59%
(
23 of
39)
2nd Serve Won
67%
(
18 of
27)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
13%
(
2 of
15)
39%
(
41 of
105)
Rtn Points Won
32%
(
24 of
74)
88
Total Points Won
91
|
2-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Peter Gojowczyk
Player
Gerardo Lopez Villasenor
46%
(
18 of
39)
1st Serve %
62%
(
23 of
37)
4
Aces
1
3
Double Faults
1
83%
(
15 of
18)
1st Serve Won
52%
(
12 of
23)
67%
(
14 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
10 of
39)
Rtn Points Won
57%
(
21 of
37)
50
Total Points Won
26
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matias Franco Descotte
Player
Gerardo Lopez Villasenor
73%
(
66 of
90)
1st Serve %
63%
(
64 of
102)
3
Aces
3
0
Double Faults
1
80%
(
53 of
66)
1st Serve Won
66%
(
42 of
64)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
47%
(
18 of
38)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
29%
(
26 of
90)
Rtn Points Won
41%
(
42 of
102)
106
Total Points Won
86
|
6-7(2) 7-5 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Peter Bertran
Player
Gerardo Lopez Villasenor
64%
(
39 of
61)
1st Serve %
60%
(
50 of
84)
4
Aces
3
1
Double Faults
1
69%
(
27 of
39)
1st Serve Won
56%
(
28 of
50)
73%
(
16 of
22)
2nd Serve Won
50%
(
17 of
34)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
18 of
61)
Rtn Points Won
46%
(
39 of
84)
82
Total Points Won
63
|
3-6 6-1 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Paul Jubb
Player
Gerardo Lopez Villasenor
61%
(
42 of
69)
1st Serve %
68%
(
59 of
87)
7
Aces
8
2
Double Faults
3
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
69%
(
41 of
59)
74%
(
20 of
27)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
15%
(
2 of
13)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
25%
(
17 of
69)
Rtn Points Won
38%
(
33 of
87)
85
Total Points Won
71
|
7-6(4) 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gerardo Lopez Villasenor
Player
Bruno Kuzuhara
65%
(
60 of
92)
1st Serve %
63%
(
57 of
91)
2
Aces
7
2
Double Faults
2
62%
(
37 of
60)
1st Serve Won
61%
(
35 of
57)
50%
(
16 of
32)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
42%
(
39 of
92)
Rtn Points Won
45%
(
41 of
91)
94
Total Points Won
89
|
6-3 4-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gerardo Lopez Villasenor
Player
Noah Schachter
66%
(
71 of
107)
1st Serve %
56%
(
48 of
86)
3
Aces
6
1
Double Faults
3
65%
(
46 of
71)
1st Serve Won
65%
(
31 of
48)
44%
(
16 of
36)
2nd Serve Won
42%
(
16 of
38)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
27%
(
4 of
15)
42%
(
45 of
107)
Rtn Points Won
45%
(
39 of
86)
101
Total Points Won
92
|
6-2 5-7 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Gojowczyk Vs Villasenor Para Compartir
Más fotos de tenis de Gojowczyk están disponibles aquí y fotos de Villasenor aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
